Neu · Potentialanalyse · reporting-service

Was kostet Ihre
Ineffizienz
— in Euro?

Wasabi Works verbindet ERP-Kostendaten mit MES-Kennzahlen und macht daraus eine Zahl, die jeder versteht: den monatlichen Preis Ihrer Produktionsverluste.

ERP · Kostenstelle 4711
85 €/h
Personal 45 + Energie 12 + Material 8
Instandhaltung 15 + IT-Umlage 5
×
MES · CNC-01 · Verlustzeit
35,2 h
160h geplant × (1 − 78% OEE)
Verfügbarkeit 85% · Leistung 95% · Qualität 96%
=
Verlustpotential / Monat
2.992 €
= der monatliche Preis
von 22% OEE-Verlust
Die Grundidee

OEE 78% — und was das
wirklich bedeutet

Kein Geschäftsführer versteht „OEE 78%". Aber „wir verlieren 2.992 € pro Monat an CNC-01" — das versteht jeder. Die Potentialanalyse ist die Brücke zwischen technischen Kennzahlen und Managementsprache.

ERP-Daten · Kostensatz
Personalkosten 45,00 €/h
Energiekosten 12,00 €/h
Materialgemeinkosten 8,00 €/h
Instandhaltung 15,00 €/h
IT-Umlage 5,00 €/h
Gesamtkostensatz 85,00 €/h
Geplante Laufzeit 160 h/Mo
MES-Daten · OEE-Verluste
OEE gesamt 78%
Verfügbarkeit 85%
Leistung 95%
Qualität 96%
Verluste nach Faktor
Verfügbarkeit
2.040 €
Leistung
578 €
Qualität
272 €
Ergebnis · Verlustkosten
Produktive Zeit 124,8 h
Verlustzeit 35,2 h
2.992 €
Verlustpotential pro Monat
an dieser einen Maschine
Stückkosten-Aufschlag
+0,28 €/Stk
Preis der Ineffizienz je Stück
Live-Einblick Das Potentialanalyse-Dashboard
wasabi.local / reporting / potentialanalyse?period=2026-03&groupBy=MACHINE
Dashboard
OEE-Analyse
Schichtbericht
Potentialanalyse
Maßnahmen
Artikel-OEE
Analytics
Potentialanalyse · März 2026
Maschine
Kostenstelle
Werk
Gesamtverlust · Monat
29.920 €
22% Verlustrate · 5 Maschinen
Höchster Einzelverlust
8.512 €
CNC-01 · OEE 72% · 44,8h Verlust
Potential bei Ziel 85%
12.400 €
erreichbare Einsparung / Monat
Ø Stückkosten-Aufschlag
+0,31 €
Mehrkosten je produziertem Stück
Verluste nach OEE-Faktor (Pareto)
Verfügbarkeit
20.400 €
Leistung
5.780 €
Qualität
2.720 €
Geplant
1.020 €
Wasserfall · Produktive Zeit
Geplant
800h
Ungep. Still.
−120h
Leistungsvl.
−56h
Qualitätsvl.
−32h
Produktiv
592h
Maschine
OEE
€/h
Pl. Std.
7-Tage-Trend
Verlust €
Stückk. Δ
CNC-01
72%
95 €
160h
8.512 €
+0,42 €
CNC-02
75%
95 €
160h
7.600 €
+0,38 €
DREH-01
82%
75 €
160h
4.320 €
+0,22 €
FRÄS-01
85%
85 €
120h
5.304 €
+0,15 €
Was die Potentialanalyse leistet

Fünf Auswertungen,
eine Antwort

01
💶
OEE in Euro übersetzen
ERP-Kostensatz (Personal, Energie, Material, Umlagen) multipliziert mit der MES-Verlustzeit. Das Ergebnis: der monatliche Preis jeder Ineffizienz — pro Maschine, pro Kostenstelle, pro Werk.
ERP + ESTS · Automatisch · Monatlich
02
🔬
Artikelspezifischer OEE (aOEE)
Welcher Artikel läuft am effizientesten auf welcher Maschine? Der aOEE berechnet OEE nicht nur pro Maschine, sondern pro Artikel × Maschine — und zeigt, wo Artikel falsch eingeplant sind.
aOEE-Matrix · Fertigungsempfehlung
03
🎯
Maßnahmen-Tracking mit ROI
Jede Verbesserungsmaßnahme bekommt ein Investment, einen erwarteten OEE-Effekt und eine Einsparungserwartung. Nach Abschluss: automatischer Soll-Ist-Vergleich und ROI-Berechnung.
Invest → OEE → Euro → ROI
04
🔮
What-If Simulation
„Was würde passieren, wenn CNC-01 von 72% auf 85% OEE stiege?" Die Simulation berechnet sofort: wie viel Euro würde das pro Monat einsparen — ohne eine Zeile Code anzufassen.
POST /potential/simulate · Echtzeit
05
📐
Dynamische Rüstwechselmatrix
Rüstzeiten sind nicht statisch. Wasabi Works lernt aus echten BDE-Daten: welche Artikel-Kombination auf welcher Maschine wie lange braucht — und aktualisiert den Leitstand automatisch.
ESTS → Rüst-Aggregation → Leitstand
06
⚙️
Solver-Strategie KOSTENOPTIMIERT
Der APS-Solver erhält einen neuen Constraint: er bevorzugt die Maschine mit den niedrigsten Personalkosten für jeden Auftrag — ohne Termine zu gefährden. Zwei neue Strategien: KOSTENOPTIMIERT und PERSONALOPTIMIERT.
Timefold SC-03 + SC-04 · Planning
Artikel × Maschine

Welcher Artikel gehört
auf welche Maschine?

Der OEE einer Maschine sagt nichts darüber aus, wie effizient ein bestimmter Artikel dort läuft. Der aOEE zeigt es. Artikel A läuft auf CNC-01 mit 83% — auf CNC-02 nur mit 69%. Die Empfehlung ist klar.

Basierend auf dem DEGRO-Konzept (Kratzsch/Kress, Controller Magazin 2019): maschinenbezogener artikelspezifischer OEE als Grundlage der Produktionskostenkalkulation.

Artikel
CNC-01
CNC-02
DREH-01
FRÄS-01
SCHWEISS
Artikel A
140517
83%
Empfehlung
69%
Artikel B
141861
65%
82%
Empfehlung
Artikel C
144923
76%
Empfehlung
72%
58%
Artikel D
146191
66%
85%
Empfehlung
Beste Maschine für diesen Artikel
Suboptimal — Mehrkosten entstehen
Hohe Verluste — dringend umplanen
Nicht gefertigt auf dieser Maschine
Maßnahmen-Tracking

Vom Potential
zur nachgewiesenen Einsparung

Geplant
Predictive Maintenance
CNC-01 · Verfügbarkeit
Investment15.000 €
Erwarteter OEE-Effekt+8 Pkt.
Erwartete Einsparung3.400 €/Mo
ROI-Prognose: 4,4 Monate
In Umsetzung
Werkzeug-Upgrade
DREH-01 · Leistung
Investment3.500 €
Gestartet01.03.2026
Erwartete Einsparung1.650 €/Mo
ROI-Prognose: 2,1 Monate
Abgeschlossen
Rüstzeit-Workshop
FRÄS-01 · Verfügbarkeit
OEE vorher80%
OEE nachher85%
Tatsächliche Einsparung1.275 €/Mo
ROI erreicht in 2,7 Monaten
Warum das entscheidend ist

Vier Gründe, warum die
Potentialanalyse ein Killer-Feature ist

01
Spricht die Sprache des Managements
Kein Geschäftsführer versteht „OEE 78%". Aber „wir verlieren 30.000 €/Monat durch Ineffizienz" versteht jeder. Das ist der Unterschied zwischen einem technischen KPI-System und einem Führungsinstrument.
02
Rechtfertigt Investitionen mit Zahlen
„Predictive Maintenance für 15.000 € spart 3.400 €/Monat — ROI in 4,4 Monaten." Das überzeugt jeden CFO. Wasabi Works macht MES-Investitionen erstmals rechnenbar — mit echten Daten, nicht mit Schätzungen.
03
Macht den MES-Wert messbar
Vor Wasabi Works: Verlust 35.000 €/Monat. Nach Wasabi Works: Verlust 22.000 €/Monat. Differenz = nachgewiesener Wert des Systems. Das ist das stärkste Argument für jede Folgeinvestition.
04
Echter Wettbewerbsvorteil
Kein Mittelstands-MES bietet eine integrierte Potentialanalyse mit Maßnahmen-Tracking, ROI-Berechnung und What-If-Simulation. Das ist kein Standard-Feature — das ist Consulting-Niveau eingebaut.
05
Brücke ERP ↔ MES
Kratzsch und Kress haben 2019 gezeigt: MES-Daten revolutionieren das Produktionscontrolling. Vergangenheitsbasierte Normalkosten statt starrer REFA-Planwerte. Wasabi Works setzt das praktisch um.
06
Upselling-Pfad inklusive
Potentialanalyse → Maßnahmen → Solver KOSTENOPTIMIERT → Kontinuierlicher Verbesserungsprozess. Das ist kein Einmal-Feature — das ist ein Kreislauf, der den Wert von Wasabi Works über die Zeit erhöht.

„MES-Systeme erlauben das Schließen der Lücke zwischen ERP-Systemen und der Fertigungsebene. Gerade das Produktionscontrolling kann von den MES-Systemen profitieren — erschließen diese für die Controllingaufgabe doch neue Datenquellen."

Kratzsch / Kress · „Controlling in Zeiten von Industrie 4.0" · Controller Magazin, Juli/August 2019
Founding Partner Programm

Potentialanalyse in
Ihrer Produktion

Als Founding Partner fließen Ihre Kostenstellen, Ihre Maschinen und Ihre Artikel in die Potentialanalyse ein — nicht Beispieldaten. Sie sehen Ihre echten Verlustkosten, nicht generische Benchmarks.