Neu · Potentialanalyse · reporting-service

Was kostet Ihre
Ineffizienz
— in Euro?

Wasabi Works verbindet ERP-Kostendaten mit MES-Kennzahlen und macht daraus eine Zahl, die jeder versteht: den monatlichen Preis Ihrer Produktionsverluste.

ERP · Kostenstelle 4711
85 €/h
Personal 45 + Energie 12 + Material 8
Instandhaltung 15 + IT-Umlage 5
×
MES · CNC-01 · Verlustzeit
35,2 h
160h geplant × (1 − 78% OEE)
Verfügbarkeit 85% · Leistung 95% · Qualität 96%
=
Verlustpotential / Monat
2.992 €
= der monatliche Preis
von 22% OEE-Verlust
Die Grundidee

OEE 78% — und was das
wirklich bedeutet

Kein Geschäftsführer versteht „OEE 78%". Aber „wir verlieren 2.992 € pro Monat an CNC-01" — das versteht jeder. Die Potentialanalyse ist die Brücke zwischen technischen Kennzahlen und Managementsprache.

ERP-Daten · Kostensatz
Personalkosten 45,00 €/h
Energiekosten 12,00 €/h
Materialgemeinkosten 8,00 €/h
Instandhaltung 15,00 €/h
IT-Umlage 5,00 €/h
Gesamtkostensatz 85,00 €/h
Geplante Laufzeit 160 h/Mo
MES-Daten · OEE-Verluste
OEE gesamt 78%
Verfügbarkeit 85%
Leistung 95%
Qualität 96%
Verluste nach Faktor
Verfügbarkeit
2.040 €
Leistung
578 €
Qualität
272 €
Ergebnis · Verlustkosten
Produktive Zeit 124,8 h
Verlustzeit 35,2 h
2.992 €
Verlustpotential pro Monat
an dieser einen Maschine
Stückkosten-Aufschlag
+0,28 €/Stk
Preis der Ineffizienz je Stück
Live-Einblick Das Potentialanalyse-Dashboard
wasabi.local / reporting / potentialanalyse?period=2026-03&groupBy=MACHINE
Dashboard
OEE-Analyse
Schichtbericht
Potentialanalyse
Maßnahmen
Artikel-OEE
Analytics
Potentialanalyse · März 2026
Maschine
Kostenstelle
Werk
Gesamtverlust · Monat
29.920 €
22% Verlustrate · 5 Maschinen
Höchster Einzelverlust
8.512 €
CNC-01 · OEE 72% · 44,8h Verlust
Potential bei Ziel 85%
12.400 €
erreichbare Einsparung / Monat
Ø Stückkosten-Aufschlag
+0,31 €
Mehrkosten je produziertem Stück
Verluste nach OEE-Faktor (Pareto)
Verfügbarkeit
20.400 €
Leistung
5.780 €
Qualität
2.720 €
Geplant
1.020 €
Wasserfall · Produktive Zeit
Geplant
800h
Ungep. Still.
−120h
Leistungsvl.
−56h
Qualitätsvl.
−32h
Produktiv
592h
Maschine
OEE
€/h
Pl. Std.
7-Tage-Trend
Verlust €
Stückk. Δ
CNC-01
72%
95 €
160h
8.512 €
+0,42 €
CNC-02
75%
95 €
160h
7.600 €
+0,38 €
DREH-01
82%
75 €
160h
4.320 €
+0,22 €
FRÄS-01
85%
85 €
120h
5.304 €
+0,15 €
Was die Potentialanalyse leistet

Fünf Auswertungen,
eine Antwort

01
💶
OEE in Euro übersetzen
ERP-Kostensatz (Personal, Energie, Material, Umlagen) multipliziert mit der MES-Verlustzeit. Das Ergebnis: der monatliche Preis jeder Ineffizienz — pro Maschine, pro Kostenstelle, pro Werk.
ERP + ESTS · Automatisch · Monatlich
02
🔬
Artikelspezifischer OEE (aOEE)
Welcher Artikel läuft am effizientesten auf welcher Maschine? Der aOEE berechnet OEE nicht nur pro Maschine, sondern pro Artikel × Maschine — und zeigt, wo Artikel falsch eingeplant sind.
aOEE-Matrix · Fertigungsempfehlung
03
🎯
Maßnahmen-Tracking mit ROI
Jede Verbesserungsmaßnahme bekommt ein Investment, einen erwarteten OEE-Effekt und eine Einsparungserwartung. Nach Abschluss: automatischer Soll-Ist-Vergleich und ROI-Berechnung.
Invest → OEE → Euro → ROI
04
🔮
What-If Simulation
„Was würde passieren, wenn CNC-01 von 72% auf 85% OEE stiege?" Die Simulation berechnet sofort: wie viel Euro würde das pro Monat einsparen — ohne eine Zeile Code anzufassen.
POST /potential/simulate · Echtzeit
05
📐
Dynamische Rüstwechselmatrix
Rüstzeiten sind nicht statisch. Wasabi Works lernt aus echten BDE-Daten: welche Artikel-Kombination auf welcher Maschine wie lange braucht — und aktualisiert den Leitstand automatisch.
ESTS → Rüst-Aggregation → Leitstand
06
⚙️
Solver-Strategie KOSTENOPTIMIERT
Der APS-Solver erhält einen neuen Constraint: er bevorzugt die Maschine mit den niedrigsten Personalkosten für jeden Auftrag — ohne Termine zu gefährden. Zwei neue Strategien: KOSTENOPTIMIERT und PERSONALOPTIMIERT.
Timefold SC-03 + SC-04 · Planning
Artikel × Maschine

Welcher Artikel gehört
auf welche Maschine?

Der OEE einer Maschine sagt nichts darüber aus, wie effizient ein bestimmter Artikel dort läuft. Der aOEE zeigt es. Artikel A läuft auf CNC-01 mit 83% — auf CNC-02 nur mit 69%. Die Empfehlung ist klar.

Basierend auf dem DEGRO-Konzept (Kratzsch/Kress, Controller Magazin 2019): maschinenbezogener artikelspezifischer OEE als Grundlage der Produktionskostenkalkulation.

Artikel
CNC-01
CNC-02
DREH-01
FRÄS-01
SCHWEISS
Artikel A
140517
83%
Empfehlung
69%
Artikel B
141861
65%
82%
Empfehlung
Artikel C
144923
76%
Empfehlung
72%
58%
Artikel D
146191
66%
85%
Empfehlung
Beste Maschine für diesen Artikel
Suboptimal — Mehrkosten entstehen
Hohe Verluste — dringend umplanen
Nicht gefertigt auf dieser Maschine
Maßnahmen-Tracking

Vom Potential
zur nachgewiesenen Einsparung

Geplant
Predictive Maintenance
CNC-01 · Verfügbarkeit
Investment15.000 €
Erwarteter OEE-Effekt+8 Pkt.
Erwartete Einsparung3.400 €/Mo
ROI-Prognose: 4,4 Monate
In Umsetzung
Werkzeug-Upgrade
DREH-01 · Leistung
Investment3.500 €
Gestartet01.03.2026
Erwartete Einsparung1.650 €/Mo
ROI-Prognose: 2,1 Monate
Abgeschlossen
Rüstzeit-Workshop
FRÄS-01 · Verfügbarkeit
OEE vorher80%
OEE nachher85%
Tatsächliche Einsparung1.275 €/Mo
✅ ROI erreicht in 2,7 Monaten
Warum das entscheidend ist

Vier Gründe, warum die
Potentialanalyse ein Killer-Feature ist

01
Spricht die Sprache des Managements
Kein Geschäftsführer versteht „OEE 78%". Aber „wir verlieren 30.000 €/Monat durch Ineffizienz" versteht jeder. Das ist der Unterschied zwischen einem technischen KPI-System und einem Führungsinstrument.
02
Rechtfertigt Investitionen mit Zahlen
„Predictive Maintenance für 15.000 € spart 3.400 €/Monat — ROI in 4,4 Monaten." Das überzeugt jeden CFO. Wasabi Works macht MES-Investitionen erstmals rechnenbar — mit echten Daten, nicht mit Schätzungen.
03
Macht den MES-Wert messbar
Vor Wasabi Works: Verlust 35.000 €/Monat. Nach Wasabi Works: Verlust 22.000 €/Monat. Differenz = nachgewiesener Wert des Systems. Das ist das stärkste Argument für jede Folgeinvestition.
04
Echter Wettbewerbsvorteil
Kein Mittelstands-MES bietet eine integrierte Potentialanalyse mit Maßnahmen-Tracking, ROI-Berechnung und What-If-Simulation. Das ist kein Standard-Feature — das ist Consulting-Niveau eingebaut.
05
Brücke ERP ↔ MES
Kratzsch und Kress haben 2019 gezeigt: MES-Daten revolutionieren das Produktionscontrolling. Vergangenheitsbasierte Normalkosten statt starrer REFA-Planwerte. Wasabi Works setzt das praktisch um.
06
Upselling-Pfad inklusive
Potentialanalyse → Maßnahmen → Solver KOSTENOPTIMIERT → Kontinuierlicher Verbesserungsprozess. Das ist kein Einmal-Feature — das ist ein Kreislauf, der den Wert von Wasabi Works über die Zeit erhöht.

„MES-Systeme erlauben das Schließen der Lücke zwischen ERP-Systemen und der Fertigungsebene. Gerade das Produktionscontrolling kann von den MES-Systemen profitieren — erschließen diese für die Controllingaufgabe doch neue Datenquellen."

Kratzsch / Kress · „Controlling in Zeiten von Industrie 4.0" · Controller Magazin, Juli/August 2019
Vor der Analyse

Erst die Frage, die niemand gern stellt:
Deckt das System überhaupt ab, was wir brauchen?

Die Potentialanalyse zeigt, wo Ihre Fertigung Geld verliert. Der Anforderungs-Abgleich beantwortet die Frage davor — und zwar sofort, ohne Termin und ohne Vertriebsgespräch.

  • Lastenheft, Anforderungsliste oder einfach Stichpunkte hineinkopieren
  • Punkt für Punkt: abgedeckt, konfigurierbar oder nicht Teil des Systems
  • Ehrlich auch dort, wo etwas fehlt — das spart beiden Seiten Zeit
Anforderungen jetzt abgleichen

Öffnet spec.wasabi-works.de in einem neuen Tab. Dort gilt die dort hinterlegte Datenschutzerklärung.

Founding Partner Programm

Potentialanalyse in
Ihrer Produktion

Als Founding Partner fließen Ihre Kostenstellen, Ihre Maschinen und Ihre Artikel in die Potentialanalyse ein — nicht Beispieldaten. Sie sehen Ihre echten Verlustkosten, nicht generische Benchmarks.